Napisz do Nas: kontakt@stowarzyszeniepzp.pl
Napisz do Nas: kontakt@stowarzyszeniepzp.pl
W dzisiejszym dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł pt. „Wolność gospodarcza czy zamówienia in-house?", którego współautorem jest Tomasz Srokosz, członek SPZP.
Treść publikacji dostępna jest tutaj.
Z przyjemnością zapraszamy Państwa do udziału w konferencji on-line Stowarzyszenia Prawa Zamówień Publicznych: „Green Transition in Public Procurement”, która odbędzie się 30 marca 2021 roku o godzinie 11.00.
Spotkanie będzie prowadzone w języku angielskim.
Więcej informacji znajdziecie Państwo na angielskiej wersji strony internetowej SPZP.
W dzisiejszym dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł pt. „Umowa ramowa w przetargach: elastyczne rozwiązania, ale też ograniczenia”, którego autorem jest Michał Wojciechowski, członek SPZP.
Treść publikacji dostępna jest tutaj.
Zgodnie z regulaminem II edycji turnieju Moot Court: „Zastępstwo procesowe przed Krajową Izbą Odwoławczą”, ogłoszonego przez Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych, przedstawiamy zgłoszone drużyny studentów, wyniki losowania par procesowych oraz kazusy turniejowe.
Pliki z opisami kazusów można pobrać tu: (kazus nr 1) i (kazus nr 2)
Przydział ról procesowych dla poszczególnych drużyn w odniesieniu do poszczególnych kazusów poniżej:
KAZUS NR 1
Odwołujący – Uniwersytet Warszawski
Zamawiający – Uniwersytet Łódzki
Przystępujący – Uniwersytet Jagielloński
Skład jury dla kazusu nr 1:
mec. Sylwester Kuchnio – Przewodniczący
mec. Magdalena Falkowska
mec. Anna Specht-Schampera
KAZUS NR 2
Odwołujący – Uniwersytet Śląski
Zamawiający – Uniwersytet Wrocławski
Przystępujący – Uniwersytet Adama Mickiewicza
Skład jury dla kazusu nr 2:
dr Aleksandra Sołtysińska – Przewodnicząca
mec. Jarosław Jerzykowski
mec. Aldona Kowalczyk
Więcej informacji na temat turnieju, nagród, grafik i regulamin znajdziecie Państwo pod tym linkiem.
Przypominamy, że do 5 marca 2021 drużyny mogą zadawać do Organizatora pytania dot. treści kazusów. (odpowiedzi na pytania zostały opublikowane pod linkiem)
UWAGA - nastąpiła zmiana składów Jury, aktualny składy to:
Kazus nr 1:
Kazus nr 2:
W dodatku do dziennika Rzeczpospolita dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł: „Gdy zabraknie interesu publicznego”, którego współautorem jest mec. Jaroslaw Sroka, członek SPZP.
Treść publikacji dostępna jest tutaj.
W dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł: „Zamówienia publiczne: są wskazówki, jak stosować umowy ramowe”, którego autorką jest dr Marta Andhov, członek SPZP.
Treść publikacji dostępna jest tutaj.
W dzisiejszym wydaniu dziennika Rzeczpospolita, ukazał się artykuł pt. „Jak skutecznie dochodzić odszkodowania od zamawiającego”, którego autorami są Mirella Lechna-Marchewka, dr Aleksandra Sołtysińska oraz Tomasz Zalewski, członkowie SPZP.
Treść artykułu dostępna jest tu.
Jest to kolejna z cyklu analiza nowej ustawy, nawiązująca do bezpłatnych webinariów, zorganizowanych przez SPZP, które były poświęcone najważniejszym i najbardziej kontrowersyjnym regulacjom prawnym zawartym w nowej ustawie Pzp.
Przypominamy, że 11 lutego upływa termin zgłoszeń do drugiej edycji turnieju Moot Court: „Zastępstwo procesowe przed Krajową Izbą Odwoławczą”, wszystkich opiekunów, którzy chcą zgłosić drużyny, prosimy o zrobienie tego za pomocą kart zgłoszeniowych, które należy wysłać na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript..
W dzisiejszym dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł: „Zamówienia publiczne: nowy model relacji w trakcie przeprowadzania przetargów”, którego autorem jest mec. Wojciech Merkwa, członek SPZP.
Treść publikacji dostępna jest tutaj.
Aldona Kowalczyk oraz dr hab. Piotr Bogdanowicz uczestniczyli w debacie na temat nowego Prawa zamówień publicznych, zorganizowanej przez redakcję dziennika Rzeczpospolita.
Relacja z wydarzenia dostępna jest tutaj.
Na stronie dziennika Rzeczpospolita dostępne jest podsumowanie debaty:
14 stycznia 2021 roku w dzienniku Rzeczpospolita ukazał się dodatek na temat nowego Prawa zamówień publicznych, w którym znajdziecie Państwo cztery teksty autorstwa członków SPZP:
W ostatnim wydaniu dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa, ukazał się artykuł: „Nowe prawo zamówień publicznych: jak wybrać najlepszą ofertę w 2021 r.?”, którego autorem jest dr Jarosław Kola, członek SPZP.
Treść artykułu dostępna jest tutaj.
W dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa, ukazał się artykuł: „Zamówienia publiczne: Praca organizatorów przetargów powinna być efektywniejsza”, którego autorką jest mec. Irena Skubiszak-Kalinowska, członek SPZP.
Treść publikacji dostępna jest tutaj.
W dzisiejszym wydaniu dziennika Rzeczpospolita, ukazał się artykuł „Dlaczego tak mało pozwów o odszkodowania”, którego autorami są Mirella Lechna-Marchewka, dr Aleksandra Sołtysińska oraz Tomasz Zalewski, członkowie SPZP.
Treść artykułu dostępna jest tu.
Jest to kolejna z cyklu analiza nowej ustawy, nawiązująca do bezpłatnych webinariów, zorganizowanych przez SPZP, które były poświęcone najważniejszym i najbardziej kontrowersyjnym regulacjom prawnym zawartym w nowej ustawie Pzp.
W dzisiejszym wydaniu dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa, ukazał się artykuł: „Trybunał Sprawiedliwości ma swój pogląd na zmiany w zamówieniu publicznym”, którego autorem jest dr hab. Piotr Bogdanowicz, Członek Zarządu SPZP.
Treść artykułu dostępna jest tutaj.
30 listopada 2020 roku, Urząd Zamówień Publicznych odpowiedział na prośbę SPZP o potwierdzenie o potwierdzenie prawidłowości przyjmowanej przez Stowarzyszenie wykładni przepisów ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 w zakresie dotyczącym zmiany umowy w sprawie zamówienia.
Pełna treść odpowiedzi znajduje się tutaj.
Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych serdecznie zaprasza studentów wydziałów prawa i administracji do udziału w drugiej edycji turnieju Moot Court: „Zastępstwo procesowe przed Krajową Izbą Odwoławczą”. Patronat honorowy nad II edycją turnieju objął Prezes Urzędu Zamówień Publicznych.
Turniej polega na symulacji postępowania przed KIO w oparciu o kazusy oparte na problematyce przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z przepisami PZP.
Do udziału zapraszamy 2-3-osobowe zespoły wraz z ich opiekunami, wyłonione w kwalifikacjach przez uczelnie. Opiekunów, którzy chcą zgłosić swoje drużyny prosimy o zrobienie tego za pomocą kart zgłoszeniowych, które należy wysłać na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript..
Przewidujemy nagrody pieniężne (3000 złotych dla drużyn, które zajmą I miejsce) oraz w postaci praktyk dla studentów ze zwycięskiej drużyny. Fundatorami nagród pieniężnych jest Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych oraz Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie.
Nagrody w postaci miesięcznych praktyk zaoferował Urząd Zamówień Publicznych, ponadto 2-3 miesięczne odpłatne praktyki dla uczestników zwycięskich drużyn zaoferowały kancelarie:
Terminarz:
Więcej informacji dostępnych jest w regulaminie (tutaj).
Organizatorem konkursu jest Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych, partnerem Sekcja Prawa Zamówień Publicznych Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.
Organizator zastrzega sobie prawo zmiany terminarza turnieju stosowanie do sytuacji epidemiologicznej.
3 grudnia 2020 r. odbyło się ostatnie webinarium Stowarzyszenia Prawa Zamówień Publicznych z cyklu „SPZP o nowym PZP”, który poświęcony był najważniejszym i najbardziej kontrowersyjnym regulacjom prawnym zawartym w nowej ustawie PZP, która wejdzie w życie 1 stycznia 2021 r.
E-spotkanie pt. „Odszkodowania w zamówieniach publicznych po nowelizacji PZP – polski model” poprowadzili członkowie SPZP: Mirella Lechna-Marchewka, LL.M., dr Aleksandra Sołtysińska oraz Tomasz Zalewski.
Spotkanie rozpoczęła dr Aleksandra Sołtysińska, przybliżając uczestnikom webinarium temat roszczeń odszkodowawczych w prawie unijnym, i omawiając m.in. czy w prawie polskim doszło do właściwej implementacji przepisów oraz czy prawa wykonawców są zabezpieczone.
Następnie, mec. Mirella Lechna-Marchewka przedstawiła kwestię regulacji roszczeń odszkodowawczych na gruncie ustawy z 2004 roku oraz stanowisko UZP do czasu nowelizacji ustawy PZP.
W kolejnej części e-spotkania, mec. Tomasz Zalewski opowiedział uczestnikom w jakich okolicznościach oraz kiedy powstała nowatorska koncepcja wprowadzenia przepisów, które dawałaby wykonawcom możliwość uzyskania odszkodowania. Przedstawił również ciekawe rozwiązania, które są stosowane w innych krajach Unii Europejskiej – Danii i Finlandii.
Mec. Mirella Lecha-Marchewka omówiła następnie jak kwestia roszczenia odszkodowawczego została ujęta w nowej ustawie Prawo zamówień publicznych, która wejdzie w życie 1 stycznia 2021 roku.
A jak w praktyce wygląda dochodzenie odszkodowań przez wykonawców? Na zakończenie spotkania mec. Tomasz Zalewski omówił orzecznictwo polskich sądów, a dr Aleksandra Sołysińska zaprezentowała możliwości wykorzystania obowiązujących polskich przepisów w zgodzie z prawem europejskim.
Prelegenci również odpowiedzieli na pytania uczestników w ramach sesji Q&A.
27 listopada 2020 roku Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych (SPZP) przekazało Ministerstwu Rozwoju, Pracy i Technologii stanowisko dotyczące ewentualnego przełożenia daty wejścia w życie nowej ustawy Prawo zamówień publicznych, planowanego na 1 stycznia 2021 r.
W przekazanym stanowisku Zarząd SPZP wnosi o nieodkładanie wejścia w życie nowej ustawy.
Pełną treść stanowiska SPZP znajdą Państwo pod linkiem.
CYKL WEBINARIÓW | 24 WRZEŚNIA – 3 GRUDNIA
Z przyjemnością zapraszamy Państwa do udziału w cyklu webinariów poświęconych nowej ustawie Prawo Zamówień Publicznych, która wejdzie w życie 1 stycznia 2021 r.
Webinaria poświęcone będą najważniejszym i najbardziej kontrowersyjnym regulacjom prawnym zawartym w nowej ustawie PZP. Prelegenci omówią m.in. następujące tematy:
Spotkania poprowadzą członkowie Stowarzyszenia Prawa Zamówień Publicznych i zaproszeni goście.
PROGRAM SPOTKAŃ I REJESTRACJA:
PROGRAM SPOTKANIA:
PROGRAM SPOTKANIA:
PROGRAM SPOTKANIA:
PROGRAM SPOTKANIA:
Zachęcamy do wcześniejszego wysłania pytań dot. tematyki webinarium. za pośrednictwem formularza rejestracyjnego Zoom lub na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
W trakcie webinarium będzie również możliwość zadawania pytań za pomocą czatu.
Webinaria odbędą się w aplikacji do wideokonferencji „Zoom”, kompatybilnej z większością popularnych przeglądarek internetowych.
Spotkania będą prowadzone w języku polskim. Udział w webinariach jest bezpłatny i możliwy po potwierdzeniu przyjęcia zgłoszenia. Liczba miejsc jest ograniczona, decyduje kolejność zgłoszeń.
W dzisiejszym wydaniu dziennika Rzeczpospolita, ukazał się artykuł „Zamówienia publiczne: jak będą wyglądały spory wykonawców z zamawiającymi”, którego autorami są Aldona Kowalczyk, Prezes Zarządu SPZP oraz Jan Roliński, Członek Zarządu SPZP.
Treść artykułu dostępna jest tu.
Jest to czwarta z cyklu analiza nowej ustawy, nawiązująca do bezpłatnych webinariów, organizowanych przez SPZP, które są poświęcone najważniejszym i najbardziej kontrowersyjnym regulacjom prawnym zawartym w nowej ustawie Pzp. Kolejne analizy będą publikowane w Rzeczpospolitej w nadchodzących tygodniach, informacja o webinariach znajduje się tu.
19 listopada 2020 r. odbyło się trzecie webinarium Stowarzyszenia Prawa Zamówień Publicznych z cyklu „SPZP o nowym PZP”, który poświęcony jest najważniejszym i najbardziej kontrowersyjnym regulacjom prawnym zawartym w nowej ustawie PZP, która wejdzie w życie 1 stycznia 2021 r.
E-spotkanie pt. „Spory w świetle nowego PZP - przełom czy korekta?” było podzielone na dwie części".
W pierwszej połowie wydarzenia, członkowie SPZP: Aldona Kowalczyk oraz Jan Roliński przybliżyli uczestnikom takie tematy jak: postępowania odwoławcze przed KIO według nowego PZP, postępowania skargowe i skarga kasacyjna oraz pozasądowe rozwiązywanie sporów powstałych na tle wykonywanej umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Druga część spotkania była natomiast poświęcona rozmowie z gościem specjalnym - Mariuszem Haładyjem, Prezesem Prokuratorii Generalnej. Podczas dyskusji zostały omówione takie kwestie jak: dotychczasowe doświadczenia Sądu Polubownego przy Prokuratorii Generalnej, ilość przeprowadzonych postępowań mediacyjnych oraz czy i w jakim zakresie Prokuratoria spodziewa się zwiększenia się ilości wniosków o prowadzenie mediacji/koncyliacja.
Poruszone zostały także również tematy jak: bezstronność mediacji/koncyliacji pomiędzy podmiotem prywatnym a podmiotem publicznym oraz czy ugoda zawarta w toku mediacji, która co do zasady nie może prowadzić do niedozwolonej zmiany umowy o zamówienie publiczne, może zostać zakwestionowana.
W dzisiejszym, inauguracyjnym wydaniu dodatku na temat orzecznictwa do dziennika Rzeczpospolita, ukazał się artykuł: „Zamówienie publiczne: konsorcjum, wadium i gwarancja bankowa - orzeczenie KIO”, którego autorem jest dr Tomasz Srokosz, Członek SPZP.
Treść artykułu dostępna jest tu.
13 listopada 2020 roku Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych przekazało uwagi do projektu rekomendacji dotyczących udzielania zamówień publicznych na dostawę zestawów komputerowych, które powstały w wyniku współpracy Urzędu Zamówień Publicznych z przedstawicielami zrzeszeń branży informatycznej w ramach grup roboczych.
Treść przedstawionych uwag i propozycji SPZP znajdą Państwo pod linkiem.
W dzisiejszym wydaniu dziennika Rzeczpospolita, ukazał się artykuł „Zmiana umowy w nowym prawie zamówień publicznych”, którego autorem jest dr hab. Piotr Bogdanowicz, Członek Zarządu SPZP. Treść artykułu dostępna jest tu.
Jest to trzecia z cyklu analiza nowej ustawy, nawiązująca do bezpłatnych webinariów, organizowanych przez SPZP, które są poświęcone najważniejszym i najbardziej kontrowersyjnym regulacjom prawnym zawartym w nowej ustawie Pzp. Kolejne analizy będą publikowane w Rzeczpospolitej w nadchodzących tygodniach, informacja o webinariach znajduje się tu.
29 października 2020 r. odbyło się drugie webinarium Stowarzyszenia Prawa Zamówień Publicznych z cyklu „SPZP o nowym PZP”, który poświęcony jest najważniejszym i najbardziej kontrowersyjnym regulacjom prawnym zawartym w nowej ustawie PZP, która wejdzie w życie 1 stycznia 2021 r.
E-spotkanie pt. „Co się zmieni w umowach w sprawie zamówienia w 2021 roku?” poprowadzili członkowie SPZP: dr hab. Piotr Bogdanowicz oraz mec. Jarosław Jerzykowski.
Spotkanie rozpoczął Jarosław Jerzykowski, przybliżając uczestnikom wydarzenia tematykę niedozwolonych postanowień umownych (tzw. klauzul abuzywnych w zamówieniach publicznych).
Następnie, Piotr Bogdanowicz omówił przepisy dotyczące minimalnej treści umowy.
Kolejnym poruszonym podczas webinarium tematem, który zaprezentował Jarosław Jerzykowski, były przepisy dotyczące klauzuli waloryzacyjnym. Po nim Piotr Bogdanowicz opowiedział o istocie i przesłankach zmiany umowy w nowej ustawie.
Ostatnim zagadnieniem, które przedstawił Jarosław Jerzykowski, było zabezpieczenie należytego wykonania umowy w sprawie zamówienia.
Spotkanie zakończyło się wymianą poglądów w ramach sesji Q&A.
W dzisiejszym wydaniu dziennika Rzeczpospolita, ukazał się artykuł „Nowe prawo zamówień publicznych: zasada proporcjonalności i oczywistej nieproporcjonalności w przesłankach wykluczenia”, którego autorami są Katarzyna Kuzma, Wiceprezes Zarządu SPZP oraz dr Wojciech Hartung, Członek SPZP. Treść artykułu dostępna jest tu.
Jest to druga z cyklu analiza nowej ustawy, nawiązująca do bezpłatnych webinariów, organizowanych przez SPZP, które są poświęcone najważniejszym i najbardziej kontrowersyjnym regulacjom prawnym zawartym w nowej ustawie Pzp. Kolejne analizy będą publikowane w Rzeczpospolitej w nadchodzących tygodniach, informacja o webinariach znajduje się tu.
20 października 2020 roku, w dzienniku Rzeczpospolita ukazał się artykuł „Wykluczenie z przetargu za nienależyte wykonanie wcześniejszej umowy” autorstwa Anny Szymańskiej, Członka Komisji Rewizyjnej SPZP. Treść artykułu dostępna jest tu.
Jest to pierwsza z cyklu analiza nowej ustawy, nawiązująca do bezpłatnych webinariów, organizowanych przez SPZP, które są poświęcone najważniejszym i najbardziej kontrowersyjnym regulacjom prawnym zawartym w nowej ustawie Pzp. Kolejne analizy będą publikowane w Rzeczpospolitej w nadchodzących tygodniach, informacja o webinariach znajduje się tu.
24 września 2020 r. odbyło się pierwsze webinarium Stowarzyszenia Prawa Zamówień Publicznych z cyklu „SPZP o nowym PZP”, który poświęcony jest najważniejszym i najbardziej kontrowersyjnym regulacjom prawnym zawartym w nowej ustawie PZP, która wejdzie w życie 1 stycznia 2021 r.
E-spotkanie pt. „Przesłanki wykluczenia w nowym PZP – nowe regulacje, stare problemy interpretacyjne” poprowadzili członkowie SPZP: mec. Katarzyna Kuźma, mec. Anna Szymańska oraz dr Wojciech Hartung.
Spotkanie rozpoczął dr Wojciech Hartung, przybliżając uczestnikom wydarzenia tematykę przesłanek obligatoryjnych i fakultatywnych w kontekście zasady proporcjonalności i jej zakresu zastosowania.
Następnie, mec. Anna Szymańska omówiła przesłanki dotyczące poważnego naruszenia obowiązków zawodowych i nienależytego wykonania wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Kolejnym poruszonym podczas webinarium tematem, który zaprezentował dr Wojciech Hartung, była kwestia wprowadzenia zamawiającego w błąd.
Ostatnim zagadnieniem, które przedstawiła mec. Katarzyna Kuźma, była procedura self-cleaning (samooczyszczenia) i związane z nią problemy interpretacyjne.
Spotkanie zakończyło się wymianą poglądów w ramach sesji Q&A.
30 września 2020 roku, Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych przekazało uwagi do projektu rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzajów podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy.
Treść przedstawionych uwag i propozycji SPZP znajdą Państwo pod linkiem.
7 sierpnia, 2020 roku, SPZP zwróciło się do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z prośbą o potwierdzenie o potwierdzenie prawidłowości przyjmowanej przez Stowarzyszenie wykładni przepisów ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 w zakresie dotyczącym zmiany umowy w sprawie zamówienia.
Pełna treść zapytania znajduje się tutaj.
